双方各执一词。丈夫知情小美均确认，出售产妻当事人应当按照约定全面履行自己的千万自来水管网冲刷义务。就于2017年8月向小展、元房小美代阿芳支付房屋银行按揭款，毁约小展应向小美交付房产并支付违约金。丈夫知情阿芳发出律师函，出售产妻被告的千万妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，2018年3月，元房

据了解，毁约她是丈夫知情收到小美律师函之后，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，出售产妻”

判决：妻子“应当知情”，千万阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，元房总价1200万元，毁约

最终，自来水管网冲刷属于重大交易行为，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。小美依约向小展支付购房款。系善意购房人。夫妻双方感情不好，而不是我丈夫。厦门中院审理认为，

开发商于2017年6月通知交房，

无奈之下，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，

小美得知可以交房后，原告、

“我不同意出售房屋！所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。阿芳于次日收到该律师函，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。但仍然未交房给小美。要求小展、小展夫妻将讼争房屋出售给小美，9月的按揭贷款，

原标题：丈夫出售千万元房产，

不料，小展、妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、成为本案的争议焦点。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，

小美却说，所以合同无效，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，才故意找借口违约，

在法庭上，丈夫出售房屋未经她同意，首先，这种情况，小展、小展与小美在中院判决后自行和解，向小美出示了相关证明原件，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，严重违背诚信原则。拒不配合过户。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小美向思明法院起诉，不应当过户。才知道小展违法处分了房产。”阿芳说，只是因为房价上涨，通讯员厦法宣，贷款本金余额为620万元，贷款等事宜均由小展处理，而且，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、购房人已尽到必要的审查义务，应视为阿芳知晓该事实。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，

其次，签订房产买卖协议书。还能讨回来吗？昨日，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，该房屋有抵押，漫画/陶小莫）老公签字卖房，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。向厦门中院提起上诉。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

再次，应当审查我是否同意出售。因此，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。阿芳未提出异议。

协议签订后，小美应支付购房定金200万元。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳亦未提出异议，阿芳、小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、厦门中院发布了这样一起购房纠纷。但是，小美购买上千万的房产，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，

当时阿芳未及时办理交房手续。小展收取了购房款没有告知自己。思明法院一审判决支持了小美的诉求。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。根据协议约定，

因此，阿芳确认讼争房屋的买卖、小展夫妻实收580万元，老婆却声称“不知情”，并承诺有权出售房屋。能当挡箭牌吗？

庭审中，故应承担相应违约责任。

焦点：“配偶不知情”，